Khamis, 27 Mac 2014
Semalam Tun Mahathir (saya bahasakan "orang tua" bahasa manja digunakan di kampung saya untuk menghormati orang yang tua tapi masih banyak bercakap.. mengomel) telah mengeluarkan kenyataan akan menyekat internet jika dia menjadi PM semula.
"Kalau saya diangkat semula menjadi Perdana Menteri, saya akan pastikan
semua televisyen, Internet dan majalah ditapis sepenuhnya kerana itulah
punca peningkatan kes jenayah di Malaysia yang kini semakin banyak
dilaporkan."
Saya rasa buka pasal jenayah tapi lebih daripada itu. Belum sempat saya nak menulis panjang saya terbaca artikel analisis daripada Malaysian Insider pasal 6 sebab kenapa Tun Mahathir nak sekat internet.
Saya juga berpendapat untuk menyekat jenayah adalah lebih baik sekat tempat maksiat, haramkan arak dan judi.. benteras pelacuran. Kuatkuasakan lebih jelas terhadap rasuah..
Tapi 'orang tua' lebih kepada internet... kenapa? Rasaya itu sudah cukup jelas. Tak payah saya ulang tulis baca apa yang ditulis oleh TMI.
Jika Dr Mahathir memerintah Malaysia pada zaman internet, beliau akan
bertahan tidak lebih daripada satu penggal. Bercakap besar, kata-kata
kosong, rasuah berleluasa, pelaksanaan songsang Dasar Ekonomi Baru (DEB)
akan menelan beliau.
Mereka yang zalim, diktator dan sebagai, semua mahu kembali ke zaman
pra-internet. Dan mereka menyembunyikan niat sebenar mereka dengan
mengatakan internet merosakkan anak muda, blah blah blah.
Tetapi mengapa Dr Mahathir, yang menggalakkan pertumbuhan internet dan
akses awam di Malaysia, dan juga berjanji untuk memastikan ia bebas,
kini berubah fikiran?
Berikut adalah sebab sebenar mengapa beliau mahu menapis internet:
1) Supaya kerajaan dapat terus berkuasa dengan memperdaya rakyat
Malaysia dengan cerita separuh benar dan pembohongan yang dicetak dan
diterbitkan oleh abettors-in-chief: media arus perdana.
Banyak akhbar dan stesen televisyen yang dimiliki parti politik Barisan
Nasional dan mereka memberi gambaran negara ini yang mempunyai sedikit
persamaan dengan realiti.
Liputan kehilangan pesawat MH370 adalah contoh yang jelas. Di saat
media seluruh dunia mendedahkan Malaysia dan asas utama yang buruk,
media arus perdana memaparkan sebaliknya.
2) Supaya kerajaan dapat terus bersikap pilih kasih kepada ahli
perniagaan yang mempunyai hubungan politik dan keluarga ahli politik.
Bolehkah kemelut Pusat Fidlot Nasional menjadi pengetahuan umum jika
kita berada di zaman pra internet Malaysia? Pastinya tidak.
Editor akhbar akan memberitahu Putrajaya untuk menutup cerita itu.
Dalam hal ini, The Star dan lain-lain tidak mempunyai pilihan tetapi
memberi liputan kerana liputan yang dibuat oleh banyak portal dan blog.
Menapis internet akan menyediakan persekitaran yang sesuai untuk
membuat kembali tawaran penswastaan berat sebelah seperti konsesi tol.
3) Supaya kerajaan dapat mengawal wacana penting isu-isu seperti
pengharaman akhbar Katolik, Herald kerana menggunakan perkataan Allah.
Jika tidak kerana internet, rakyat Malaysia akan terus disuap dengan
pembohongan Utusan Malaysia tentang terdapatnya konspirasi besar oleh
orang Kristian untuk mengambil alih Malaysia; bagaimana Katolik mahu
menggunakan kalimah Allah untuk memurtadkan umat Islam.
Rakyat Malaysia tidak akan mempunyai sisi cerita yang lain: penganut
Katolik dan Kristian di Malaysia Timur menggunakan perkataan Allah
lebih 100 tahun; terdapat beberapa penukaran berharga dan para ulama
antarabangsa mengenai Islam tidak mempercayai larangan kerajaan
mengenai penggunaan Allah.
4) Supaya kelemahan dan ketidakcekapan menteri kabinet dan para pemimpin kerajaan lain boleh disembunyikan daripada orang awam.
Fikirkan orang-orang seperti Hasan Malek, Idris Jala, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, Ahmad Zahid Hamidi.
5) Supaya ahli keluarga ahli politik boleh membeli barangan mewah
seperti cincin berlian gergasi dan beg berjenama, membeli hartanah mahal
di luar negara dan tiba-tiba menjadi sebahagian daripada ahli
perniagaan paling kaya di Malaysia tanpa sebarang penelitian.
Adakah kita terfikir di mana golongan kaya ini mendapat wang mereka? Atau kereta sport dan hartanah mereka di seluruh dunia?
6) Supaya pembangkang tidak mempunyai tempat mengetengahkan propaganda
dan berita mereka kepada rakyat. Internet menyamakan kedudukan dari segi
akses media pembangkang dan mereka yang yang dahagakan berita tersebut.
Tanpa internet, pembangkang hanya mempunyai ceramah, artikel dan
kenyataan difaks yang hanya beberapa pihak sahaja mempunyai akses
kepadanya. Namun, dengan internet, ditambah dengan telefon mudah alih,
menyebarkan maklumat adalah hak semua.- TMI
Pesakit Covid-19 di acara dihadiri menteri, timb menteri
4 tahun yang lalu
2 comments:
MAHATAIK DAH BETOI2 NYANYOK BRO.
Minta editor buktikan bahawa pengunaan kakimah Allah di Malaysia Timur sudah digunakan lebih dari seratu tahun seperti yg tertulis dlm perkara 3 artikel ini.
Juga perbahasan ttg tiadahalangan dari ulamak antarabangsa - apakah tiada halangan itu dalam konteks yg sama.
Adakah pebulis dan org yg forwardkan artikel ini sudah menghalusi isu pemgunaan kalimah Allah di Malaysia.
Catat Ulasan